مطالعات فقه و حقوق فرهنگی

مطالعات فقه و حقوق فرهنگی

چالش‌های نقض بی‌طرفی در رقابت‌های ورزشی از منظر فرهنگ حقوق بشردوستانه (موردمطالعه: حذف روسیه در حمله به اوکراین)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
مهدی میهمی 1
اسماعیل شاهسوندی 2
1 استادیار، گروه حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال ، تهران، ایران.
2 نویسنده مسئول، استادیار، گروه حقوق تجارت بین الملل، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال ، تهران، ایران
10.22034/cjls.2024.2040644.1012
چکیده
جنگ روسیه با اوکراین به‌اندازه‌ای تکان‌دهنده بود که واکنش سریع جامعه ورزش را به همراه داشت و نهادهای ورزشی یکی پس از دیگری با محکوم کردن اقدام روسیه در تجاوز به خاک اوکراین، این کشور را تحریم کردند تا واکنش قاطعی به این جنگ و رفتار روسیه داشته باشند. نخستین نهادی که به این ماجرا واکنش نشان داد، فیفا بود که به همراه یوفا فوتبال روسیه را محروم کرد. فدراسیون فوتبال اروپا به همراه فیفا تصمیم گرفته تا در واکنش به حمله روسیه به خاک اوکراین، کلیه تیم‌های موجود باشگاهی و همچنین تیم‌های ملی روسیه را از حضور در مسابقات تحت نظارت این دو نهاد منع نماید. لذا علاوه برکنار رفتن روسیه از مسابقات انتخابی جام جهانی 2022، در مسابقات لیگ قهرمانان و لیگ اروپا نیز این قانون اجرا خواهد شد که پیامد و واکنش جهانی به این قضیه را منعکس نمود. همچنین یوفا تصمیم گرفته است به همکاری خود با شرکت روسی گاز پروم در لیگ قهرمانان اروپا، مسابقات ملی یوفا و یورو 2024 خاتمه دهد همچنین آدیداس به‌صورت رسمی از قطع همکاری با فدراسیون فوتبال روسیه خبر داد. با اعلام آدیداس، این کمپانی در پی جنگ روسیه و اوکراین، همکاری خود با فدراسیون فوتبال روسیه را قطع کرد و دیگر وظیفه تأمین البسه تیم ملی فوتبال روسیه را بر عهده نخواهد داشت. این در حالی است که آدیداس از سال 2008 اسپانسر پیراهن تیم ملی روسیه بوده است. در این مقاله به نقض بی‌طرفی ورزش در رخداد سیاسی از جنبه منظر فرهنگ حقوق بشردوستانه با رویکرد تحلیلی پرداخته شد و استاندارد دوگانه که در فرهنگ ورزشی نمود پیداکرده است را موردبحث و بررسی قرار داده است.
کلیدواژه‌ها
حقوق بشردوستانه
فرهنگ ورزشی
فیفا
مخاصمات
اصل بی‌طرفی
استاندارد دوگانه

عنوان مقاله English

Challenges of violation of neutrality in sports competitions from the perspective of the culture of humanitarian rights (case study: exclusion of Russia in the attack on Ukraine)

نویسندگان English

Mehdi Meyhami 1
Esmaeil Shahsavandi 2
1 Assistant Professor of Department of private Law, North Tehran Branch, Islamic Azad university, Tehran, Iran.
2 Corresponding author, Assistant Professor of Department of International trade law, North Tehran Branch, Islamic Azad university, Tehran, Iran.
چکیده English

Russia's war with Ukraine was so shocking that it brought a quick reaction from the sports community, and one after another, sports bodies condemned Russia's action in encroaching on Ukraine's territory and sanctioned this country in order to have a decisive reaction to this war and Russia's behavior. The first institution that reacted to this incident was FIFA, which together with UEFA banned Russian football. In response to Russia's attack on Ukraine, the European Football Federation together with FIFA has decided to ban all existing club teams as well as the Russian national teams from participating in matches under the supervision of these two institutions. Therefore, in addition to the exclusion of Russia from the 2022 World Cup qualifiers, this law will also be implemented in the Champions League and Europa League matches, which reflected the consequences and global reaction to this matter. Also, UEFA has decided to end its cooperation with the Russian company Gazprom in the European Champions League, UEFA national competitions and Euro 2024. Adidas also officially announced the termination of cooperation with the Russian Football Federation. With the announcement of Adidas, this company has cut off its cooperation with the Russian Football Federation following the war between Russia and Ukraine and will no longer be responsible for supplying the uniforms of the Russian national football team. Meanwhile, Adidas has been a sponsor of the Russian national team shirt since 2008. In this article, the violation of the neutrality of sports in a political event was discussed from the aspect of international law with an analytical approach, and the double standard that has appeared in this regard has been discussed and investigated.

کلیدواژه‌ها English

humanitarian rights
sports culture
FIFA
conflicts
principle of neutrality
double standard
  1. اکبرپور، حمیدرضا.(1395). فدراسیون بین‌المللی فوتبال (فیفا) شخصیت حقوقی، ساختار عملکرد از منظر حقوق بین‌الملل، تهران، انتشارات مجد، چاپ اول.
  2. پازوکی، امین.(1396). معافیت از مسئولیت مدنی در حوادث ورزشی، تهران، انتشارات مجد، چاپ اول.
  3. ساعد وکیل، امیر.(1401). حقوق بین‌الملل ورزش، تهران، انتشارات مجد، چاپ اول.
  4. ضیایی بیگدلی، محمدرضا.(1393).حقوق بین‌الملل عمومی، تهران، گنج دانش.
  5. مافی، همایون.(1394). تأملاتی در باب ضمانت اجرا از منظر حقوق بین‌الملل عمومی، پژوهشنامه حقوق تطبیقی، سال اول، شماره 2، ص 115_159.
  6. محمدی، مهرداد.(1397). حقوق بین‌الملل ورزش راهنمای مقدماتی، تهران، نشر خرسندی، چاپ اول.
  7. مندنی، اسلام.(1398). جرم‌شناسی ورزشی، تهران، انتشارات مجد، چاپ دوم.
  8. Boykof J (2019) The political history of the Olympics and the human rights thicket. Conn J Int Law 35(1):1–16
  9. Di Marco A (2021) Athletes’ freedom of expression: the relative political neutrality of sport. Hum Rights Law Rev 21:620–640. https://doi.org/10.1093/hrlr/ngab009
  10. Gauthier R, Alford G (2019) Will human rights ever be Olympic values?: Evaluating the responses to human rights violations at the olympic games. Conn J Int Law 35(1):21–34
  11. Hoberman J (1986) The Olympic crisis: sport, politics, and the moral order. Aristide O. Caratzas ed, New Rochelle
  12. Hoberman J (2011) The Myth of sport as a peace-promoting political force. SAIS Rev Int Afairs 31(1):17–29
  13. Kidd B (2013) The myth of the ancient Games. Sport Soc 16(4):416–424. https://doi.org/10.1080/17430437.2013.785753
  14. Lindholm J (2017) From Carlos to Kaepernick and beyond: athletes’ right to freedom of expression. Int Sports Law J 17:1–3. https://doi.org/10.1007/s40318-017-0117-4
  15. Næss HE (2018) The neutrality myth: why international sporting associations and politics cannot be separated. J Philos Sport 45(2):144–160. https://doi.org/10.1080/00948705.2018.1479190
  16. O’Bonsawin C (2015) From black power to indigenous activism: theOlympic movement and the marginalization of oppressed peoples (1968–2012). J Sport History 42(2):200–219
  17. Thiel A, Villanova A, Toms M, Friis Thing L, Dolan P (2016) Can sport be ‘un-political’ Eur J Sport Soc 13(4):253–255.
مطالعات فقه و حقوق فرهنگی
دوره 1، شماره 2
مهر 1403
صفحه 295-313